Возвращение дела следователю для изменения квалификации

Переквалификация преступлений Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений или переквалификации. Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах.

Например, следователь возбудил уголовное дело по признакам хулиганства ч. Однако в процессе расследования выяснилось, что умышленное причинение легкого вреда здоровью гражданина в общественном транспорте было совершено на почве личных неприязненных побуждений, ему предшествовала ссора на возвращение дела следователю для изменения квалификации.

Экспертов для раскрытия экономических преступлений готовят в Казахстане

Следователь изменил квалификацию на ст. Нередко суды первой инстанции изменяют квалификацию, данную на предварительном следствии. Происходит это и в судах кассационной и надзорной инстанций при пересмотре уголовных дел. В сложных случаях квалификация содеянного может быть изменена несколько. Причины или основания изменения квалификации принято делить на три группы.

Полезный материал по теме: Адвокат по уголовным делам Краснодар рейтинг

Изменение информации о фактических данных, на основе которых дана квалификация. Именно такой случай приведен выше. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения.

Огромное количество таких ситуаций возникло с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса РФ 1996 г. Если новый закон отменял наказуемость деяния, то есть декриминализировал его, то квалификация также изменялась: Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки. При этом исходные возвращение дела следователю для изменения квалификации фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона остаются без изменений.

Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации "с запасом" как более тяжкого преступления и т. Прежде чем рассмотреть подробнее виды переквалификации, отметим некоторые процессуальные особенности переквалификации на различных стадиях уголовного процесса.

Изменение квалификации в обязательном порядке фиксируется в уголовно-процессуальных документах, принимаемых на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Важность формальной фиксации обусловлена тем, что от квалификации по той или возвращение дела следователю для изменения квалификации норме уголовного закона зависит подследственность и подсудность дела.

Порядок возвращения уголовного дела прокурору на различных этапах его рассмотрения

Влияет это и на объем прав и обязанностей обвиняемого подсудимого и других участников процесса. Например, обязательное участие защитника в том числе за счёт государства предусмотрено возвращение дела следователю для изменения квалификации по определенной категории дел. По делам частного обвинения потерпевший имеет иной круг прав, чем по делам, где обязательно предварительное расследование.

Закон ограничивает возможность переквалификации, особенно если изменение квалификации ухудшает положение обвиняемого, подсудимого ст. На различных стадиях уголовного процесса действуют различные правила. Так, при производстве предварительного расследования, когда уточняются фактические обстоятельства содеянного, следователь всегда вправе переквалифицировать содеянное.

При этом он может применить закон как о более тяжком, так возвращение дела следователю для изменения квалификации о менее тяжком преступлении. Следователь обязан отразить новую квалификацию в новом постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Также рекомендуем статью: Отказ от удовлетворения исковых требований АПК

Прокурор и суд ограничены законом в изменении квалификации. Так, прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе применить закон о менее тяжком преступлении. Для изменения возвращение дела следователю для изменения квалификации на более тяжкое преступление или на преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального, прокурор обязан возвратить дело следователю для предъявления нового обвинения.

Аналогичный запрет переквалификации на норму о более тяжком преступлении действует и на стадиях судебного разбирательства по первой инстанции, кассационного рассмотрения дела и при пересмотре дела в порядке судебного надзора. Причем в кассационной и надзорной инстанциях можно отменить приговор в связи с необходимостью применить норму о более тяжком преступлении лишь в случае, если об этом просит потерпевший в жалобе или прокурор в протесте.

Если все же возникает необходимость переквалификации на более тяжкое преступление или преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предыдущегосуд должен направить дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения. На перечисленных стадиях судебные инстанции всегда могут изменить квалификацию на норму закона о менее тяжком преступлении.

На практике встречаются весьма любопытные ситуации, связанные с применением таких процессуальных правил переквалификации. Кассационная инстанция по жалобам осужденного и его адвоката приговор отменила, вернув дело на новое расследование.

Возвращение дела следователю для изменения квалификации него, при новом судебном рассмотрении, народный суд осудил С. Прокурор принес протест, и суд кассационной инстанции отменил приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и ввиду мягкости назначенного наказания.

Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства

При рассмотрении дела в третий раз С. Таким образом, суд при постановлении третьего приговора, руководствуясь ст. Однако суд был не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении по сравнению с первым приговором, поскольку этот приговор был отменен по жалобам адвоката возвращение дела следователю для изменения квалификации осужденного.

Рассмотрим некоторые правила переквалификации при изменении уголовного закона. Переквалификация на новый закон возможна. Если новый закон устраняет преступность деяния например, уклонение от примирения — ст. Разумеется, в широком смысле слова можно считать переквалификацией и прекращение всех возбужденных до принятия нового уголовного закона дел, которые по новому уголовному закону не признаются преступными.

Как правило, рекомендации о переквалификации в связи с принятием нового уголовного закона содержатся в законах о введении в действие кодифицированных уголовных законов. С 1 января 1997 г. Меры наказания лицам, осужденным по УК РФ и не отбывшим наказание, надлежит привести в соответствие с УК РФ в тех случаях, возвращение дела следователю для изменения квалификации назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи УК РФ.

Возвращение дела следователю для изменения квалификации уголовный закон иным образом улучшает положение лиц, совершивших преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового характера подлежат пересмотру судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным.

§ 2. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства

Такой пересмотр приговоров производится в порядке, предусмотренном ст. На первый взгляд, решение. Однако на практике возникают затруднения.

  • И в этом случае санкция более мягкая;
  • Существенно отличающимся от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать такое обвинение, которое связано с вменением преступления другого рода или изменением формулировки обвинения, нарушающими право обвиняемого на защиту;
  • По общему правилу прокурор, возвращая уголовное дело для дополнительного следствия, не вправе предрешать вопросы доказанности обвинения, достоверности того или иного доказательства и преимущества одних доказательств перед другими, а также считать установленными обстоятельства, которые подлежат проверке в ходе предварительного следствия;
  • Осуществляя надзорную деятельность на предварительном следствии, прокурор проверяет материалы уголовного дела с точки зрения их достаточности для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию;
  • Прокурор принимает решение об утверждении обвинительного заключения в результате тщательного, всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела;
  • В установленных действующим УПК условиях состязательности уголовного процесса последовательного размежевания функций уголовного преследования, защиты и разрешения уголовного дела суд также оставляет без реагирования факты совершения обвиняемым преступлений, доказанные в ходе предварительного следствия, но в досудебном производстве не вмененные обвиняемому.

Так, в марте 1997 г. Квалифицирующие признаки, содержащиеся в ч. Полагаем, что решение данного вопроса должно быть дифференцировано для каждого квалифицированного состава. Квалифицированные виды, описанные в ч.

Похожие главы из других книг

Санкция нового закона является более мягкой. Особо квалифицированные виды, описанные в ч. И в этом случае санкция более мягкая. Особо квалифицирующие признаки, описанные в ч. Так, малолетний возраст потерпевшей соответствует признаку, описанному в п.

  • При соблюдении этих условий суд вправе переквалифицировать уголовно наказуемое деяние с одной статьи на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления п;
  • В постановлении о возбуждении уголовного дела ст.

Санкции этих норм абсолютно возвращение дела следователю для изменения квалификации. Следовательно, в данном случае переквалификация не нужна. А вот с признаком "особо опасный рецидивист", закрепленным в ч.

Он не предусмотрен в новом законе. Следовательно при отсутствии иных квалифицирующих признаковсодеянное им может быть оценено по ч. Санкции рассматриваемых норм существенно различаются. Новый закон более мягок, следовательно, переквалификация необходима.

  • Таким образом, суд при постановлении третьего приговора, руководствуясь ст;
  • При этом, согласно толкованию, данному в абз;
  • Он должен проверить полноту и всесторонность расследования, установить, доказано ли предъявленное обвинение по всем его эпизодам, правильно ли квалифицированы действия обвиняемого;
  • Если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд только в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение ошибочно вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы п;
  • Как правило, прокурор возвращает уголовное дело для дополнительного следствия следователю, осуществлявшему производство по уголовному делу;
  • В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

Переквалификация на более мягкий уголовный закон производится на всех стадиях уголовного процесса предварительное следствие и судебное рассмотрение возвращение дела следователю для изменения квалификации, а также распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость ч. Одновременно с погашением или снятием возвращение дела следователю для изменения квалификации прекращаются все уголовно-правовые последствия совершения преступления уголовно-правовое отношение.

Следовательно, переквалификация по причине изменения закона осуществляться не. Однако в этой ситуации возможна переквалификация по вновь открывшимся обстоятельствам например, с целью реабилитации осужденного. Примерами пересмотра возвращение дела следователю для изменения квалификации по такому основанию могут служить "политические процессы" 30—40-х годов.

Необходимо помнить, что более мягким признается закон, не только уменьшающий верхние или нижние рамки какого-либо вида наказания, но и тот, который устанавливает более мягкий вид основного наказания, упраздняет одно или несколько дополнительных наказаний, устанавливает альтернативно более мягкие виды наказаний и т. При этом следует сравнивать не только санкции, но и диспозиции норм.

Иногда новый закон, усиливая санкцию, устанавливает дополнительные условия привлечения лица к уголовной ответственности. УК РФ 1996 г. В частности, неисполнение или воспрепятствование должно быть злостным, а не только умышленным, а равно относиться к судебным актам, вступившим в законную силу. Между тем санкция ст. Нередко закон выделяет из общего состава преступления специальный, устанавливая за него менее строгое наказание например, хулиганство — ст.

Таким образом, для решения вопроса о том, является ли закон более мягким или более строгим, необходимо сравнить и диспозицию, и санкцию нормы.

Закона РФ от 20 октября 1992 г. В тех случаях, когда новый закон выделяет специальный состав из общего упомянутые ст. Следовательно, новый закон может быть признан более мягким.

Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу

Необходима переквалификация с ч. При решении вопросов о необходимости переквалификации следует учитывать положения гл. Например, если уклонение от уплаты налогов продолжалось с ноября 1995 г. Применяется новый закон, несмотря на то, что он предусматривает более строгое наказание.

Кодексы РФ

Это обусловлено тем, что если длящееся преступление хотя бы частично осуществлялось во время действия нового уголовного закона, то содеянное в целом оценивается по новому закону. Второй вид переквалификации возникает ввиду изменения информации о фактических обстоятельствах содеянного. Такая переквалификация также подчиняется определенным правилам.

Переквалификация по данному основанию не производится, если: Отпали данные, положенные в основу обвинения например, преступление совершило другое лицои выносится оправдательный приговор. Фактические обстоятельства изменились лишь количественно, а не качественно. Например, отпал один из трех эпизодов возвращение дела следователю для изменения квалификации, тем не менее содеянное по-прежнему оценивается как кража, совершенная неоднократно.

Если, напротив, необходимо вменить еще один дополнительный эпизод, то дело подлежит направлению на дополнительное расследование, даже если не требуется переквалификации.

ВИДЕО: "Мухтар. Новый след". 107 серия. "Третий ключ"

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x