Зачет встречного требования после предъявления иска

Зачет взаимных требований в судебной практике: проблемы применения ст. 410 Гражданского кодекса РФ

Зачет встречных требований является одним из способов погашения задолженности, который имеет ряд преимуществ. Одно из главных — возможность расчетов по договорам контрагентов друг с другом даже при отсутствии свободных денежных средств.

В соответствии со ст.

Для зачета достаточно заявления одной стороны. С 01 июня 2015 года статья 410 ГК РФ дополнена условием, что в случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Именно с момента получения другой стороной такого письменного заявления зачет считается состоявшимся.

  • Кроме того, иные случаи недопустимости зачета могут быть предусмотрены в законе или договоре;
  • Судье ВС Ирине Букиной эти доводы показались заслуживающими внимания, и она передала дело на рассмотрение экономической коллегии;
  • В соответствии со ст;
  • Зачет недопустим В ст;
  • В таком защита нарушенного права может быть осуществлена предъявлением встречного иска;
  • ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 26 апреля 2012 г.

Специальное согласие на проведение зачета от другой стороны при одностороннем заявлении не требуется. Такой порядок направления заявления или уведомления одной из сторон договора для проведения взаимозачета требований можно рассматривать как досудебный порядок прекращения обязательств.

Существенным для проведения зачета в данном случае будет являться однородность встречных требований.

  • Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее обязательство лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось;
  • Она пришла к выводу, что сетевая компания была вправе зачесть свои требования к первоначальному кредитору против требований "Лидер строя";
  • В итоге судом основное требование удовлетворено, так как наличие долга было подтверждено и встречное требование также удовлетворено; так как долг не погашен, покупатель вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к продавцу;
  • Существенным для проведения зачета в данном случае будет являться однородность встречных требований;
  • Таким образом, рассчитываясь с подрядчиком, заказчик правомерно может удержать сумму неустойки на основании ст;
  • В законодательстве также могут предусматриваться случаи с возможностью зачёта различных встречных требований одного рода без наступления времени их исполнения.

Например, требования у контрагентов должны быть денежными, а также в договоре отсутствовать условия, при которых зачет невозможен. Запрет на проведение зачета может быть установлен законом.

Зачёт встречных требований: порядок, условия, исключения.

Сумма задолженности не играет роли при проведении зачета взаимных требований: Если суммы обязательств не совпадают, то зачет проводится на меньшую сумму. В этом случае задолженность одного участника взаимозачета прекращается полностью, а другого лишь частично.

Нормы статьи 410 ГК РФ, устанавливающие предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, не запрещают договаривающимся сторонам прекратить неоднородные обязательства или обязательства с ненаступившими зачет встречного требования после предъявления иска исполнения.

Полезный материал по теме: Адвокат по ДТП по уголовным делам

Контрагенты по договорам, имеющие встречные обязательства, могут составить отдельное соглашение и предусмотреть иные условия, чем предусмотренные ст. На стадии рассмотрения иска в суде существуют свои особенности проведения организациями зачета взаимных требований, которые заключаются в следующем: Статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что встречный иск принимается арбитражным судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Получается, что в случае, если одна из сторон договора кредитор при просрочке обязательства другой стороной должником обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением о взыскании задолженности, зачет встречного требования после предъявления иска в этом случае должник уже не вправе будет направить в одностороннем порядке уведомление о проведении зачета, а для защиты своего права может обратиться со встречным исковым заявлением либо отдельным иском.

ВС: Встречный иск не обязателен для зачета требований

Правовые сложности для проведения зачета требований на стадии судебного разбирательства могут заключаться в следующем: Ведь с требованием о проведении зачета может обратиться любая из сторон после того, как срок исполнения обоих договоров уже наступил.

Однако в этом случае нужно снова учитывать подведомственность рассмотрения таких споров, поскольку, исходя из сложившейся судебной практики, арбитражный суд уже прекращал рассмотрения подобных споров зачет встречного требования после предъявления иска связи с тем, что он неподведомствен арбитражному суду. Еще одним из способов проведения зачета однородных требований возможно на стадии исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотренного дела, в рамках возбужденного исполнительного производства.

По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Существенным условием для проведения зачета судебным приставом является наличие исполнительных листов, зачет встречного требования после предъявления иска основании которых возбуждены исполнительные производства.

Зачет взаимных требований

Правовые сложности такого зачета могут заключаться в том, что одна из организаций может не получить свой исполнительный лист и не предъявить его в службу судебных приставов, что делает невозможным проведение зачета на стадии исполнительного производства. В связи с этим стоит обратить внимание на следующую норму Гражданского кодекса РФ, предусматривающую зачет при уступке зачет встречного требования после предъявления иска.

Статьей 412 ГК РФ предусмотрено, что в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Такой зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Следовательно, положения статей 410, 412 ГК РФ связывают возможность проведения зачета с наступлением срока исполнения требования, а не с принятием судебного акта о взыскании задолженности по неисполненному в установленном договором порядке обязательству, что дает возможность организации произвести зачет к первоначальному кредитору при уступке прав требования даже при наличии вынесенных судом решений. В случае возражения зачет встречного требования после предъявления иска стороны последующего кредитора о проведении зачета к первоначальному кредитору организация, желающая прекратить свои обязательства, может сделать это путем обращения в суд.

В заключение еще раз можно сказать:

ВИДЕО: БГиБН: Срок исковой давности при участии в долевом строительстве #35

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x